ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਰਾਹੁਲ ਗਾਂਧੀ ਨੇ ਪੈਗਾਸਸ ਸਪਾਈਵੇਅਰ ਕਤਾਰ ਦੀ ਘੋਖ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਕਮੇਟੀ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਦਾ ਸਵਾਗਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ‘ਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਦਾ ਸਟੈਂਡ “ਸਪਸ਼ਟ” ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਵੀ ਇਹੀ ਚਿੰਤਾ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਸ੍ਰੀ ਗਾਂਧੀ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਅਸੀਂ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ। ਅਸੀਂ ਸੰਸਦ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ। ਹੁਣ ਸਾਡਾ ਸਟੈਂਡ ਸਹੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਸਾਡੇ ਸਵਾਲ ਉਹੀ ਹਨ,” ਸ੍ਰੀ ਗਾਂਧੀ ਨੇ ਕਿਹਾ।
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਰਾਜਨੇਤਾਵਾਂ, ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਅਤੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਫੋਨਾਂ ‘ਤੇ ਜਾਸੂਸੀ ਕਰਨ ਲਈ ਪੈਗਾਸਸ ਸਪਾਈਵੇਅਰ ਦੀ ਕਥਿਤ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਲਈ ਤਿੰਨ ਮੈਂਬਰੀ ਮਾਹਰ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਗਠਨ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਵੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਉਠਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ ਤਾਂ ਰਾਜ ਨੂੰ ਖੁੱਲੀ ਛੁੱਟੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ “ਮੂਕ ਦਰਸ਼ਕ” ਨਹੀਂ ਰਹੇਗੀ।
ਕੇਂਦਰ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਲਗਭਗ ਹਰ ਦਲੀਲ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਸਿਖਰਲੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਨਿੱਜਤਾ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਜਾਂ ਸਮਾਜਿਕ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਦੀ ਇਕੱਲੀ ਚਿੰਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਹਰ ਨਾਗਰਿਕ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਹੈ। ਭਾਰਤ ਦੇ ਚੀਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਐਨਵੀ ਰਮਨਾ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੇ ਤਿੰਨ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਬੈਂਚ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਨਿਗਰਾਨੀ, “ਬੋਲਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ‘ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾ ਸਕਦੀ ਹੈ”।
ਸ੍ਰੀ ਗਾਂਧੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਤਿੰਨ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛ ਰਹੀ ਹੈ। “ਪੈਗਾਸਸ (ਅਤੇ) ਨੂੰ ਕਿਸਨੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਕੀਤਾ ਹੈ? ਪੈਗਾਸਸ ਨੂੰ ਕਿਸਨੇ ਖਰੀਦਿਆ ਹੈ? ਪੈਗਾਸਸ ਸਨੂਪਿੰਗ ਦੇ ਸ਼ਿਕਾਰ ਕੌਣ ਹਨ? ਕੀ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਕੋਲ ਸਾਡੇ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਡੇਟਾ ਸੀ? ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਕੀ ਸਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ?”
ਪੈਗਾਸਸ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਖਰੀਦਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ “ਜਾਂ ਤਾਂ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਜਾਂ ਗ੍ਰਹਿ ਮੰਤਰੀ ਨੇ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ”।
“ਜੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਨੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਮਿਲੀਭੁਗਤ ਕਰਕੇ ਆਪਣੇ ਹੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ – ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਚੀਫ਼ ਜਸਟਿਸ, ਸਾਬਕਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ, ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਨੇਤਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਦੇਸ਼ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਹੈ,” ਉਸਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ।
ਕੀ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ ਕੋਲ ਇਹ ਸਾਰਾ ਡਾਟਾ ਸੀ? ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਵਾਲ ਹੈ. ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਡੇਟਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਦੇ ਡੈਸਕ ‘ਤੇ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਹ ਵੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਪਰਾਧਿਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਸਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਾਂਗੇ, “ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, “ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਨਹੀਂ ਹਨ”।
